AMD hat mit dem ATI Radeon HD4890 vorgelegt und präsentierte einen High-End-Grafikchip zum vergleichsweise günstigen Preis. Nun zieht Nvidia nach und schickt den Geforce GTX 275 ins Rennen. Nvidia hat allerdings nicht einfach Chip und Speichertakt hochgeschraubt. Vielmehr werden einige Chipteile hinzugeschaltet, um wieder die Nase vorn zu haben. Dieser Beitrag stellt dem neuen Nvidia-Grafikchip Geforce GTX 275 den AMD Radeon HD 4890 gegenüber und gibt Antwort auf folgende Fragen: Welcher Chip ist der bessere? Welche Grafikkarte ist schneller und dabei genügsamer und leiser?
High-End-Technik für 250 Euro
Der neue Nvidia-Grafikchip Geforce GTX 275 stammt wie das High-End-Modell Geforce GTX 285 und der Geforce GTX 260 (216 SP) vom gleichen Kern ab - dem GT200b. Er ist im 55-Nanometer-Verfahren gefertigt und besitzt 240 Streamprozessoren, die allesamt vom 285er wie auch vom 275 genutzt werden. Lediglich beim 260er sind davon nur 192 (216 bei 216-SP-Versionen) aktiv. Die Speicheranbindung des 275ers hat Nvidia abgespeckt: Sie ist nicht 512 sondern nur 448 Bit breit. Auch wurden nur 896 MB GDDR3-Speicher verbaut, nicht 1024 MB wie beim Geforce GTX 285. Bei den Taktraten ist Nvidia ebenfalls unter denen des 285ers geblieben: Der 275er-Grafikchip läuft mit 633 MHz, der 285er mit 648 MHz. Der Speichertakt liegt bei 1134 (275er) beziehungsweise 1242 (285er).
Nvidias High-End-Grafikchips im Überblick
Geforce GTX |
260 |
260-216SP |
275 |
285 |
Kern |
GT200 |
GT200b |
GT200b |
GT200b |
Streamprozessoren |
192 |
216 |
240 |
240 |
Chiptakt (MHz) |
576 |
576 |
633 |
648 |
Shadertakt (MHz) |
1242 |
1242 |
1404 |
1476 |
Speicherausbau (MB) |
896 |
896 |
896 |
1024 |
Speichertakt (MHz) |
999 |
999 |
1134 |
1242 |
Nvidias neuer Chip arbeitet schön leise
Nvidia Geforce GTX 275: Das Lüfterdesign für der 275er hat Nvidia von der 285er übernommen. Zwei Slotbleche breit ist die Karte - daneben können Sie ebenfalls keine weitere Karte einstecken, da sonst die Luftzufur zur Grafikkarte eingeschränkt wäre. Unter Windows arbeitete der Ventilator der Kühlkörper-Lüfterkombination leise - genauso wie bei der 285er. Gut gefallen hat uns, dass er auch unter Volllast, also in 3D-Spielen nur etwas lauter war. Bei geschlossenem PC ist er noch leicht hörbar.
AMD ATI Radeon HD 4890: Die Grafikkarte mit AMDs neuem Flaggschiff ist im Ruhemodus schön leise - also unter Windows sowie bei der Videowiedergabe und beim Dekodieren von Blu-Ray-Filmen. In wenig anspruchsvollen 3D-Titeln wird sie schon etwas lauter, was aber noch nicht unangenehm auffiel. Richtig störend laut wird der Lüfter, wenn Sie hohe Bildqualität und hohe Auflösung bei einem anspruchsvollen DirectX-Titel wie Crysis oder Lost Planet einstellen. Da hilft es auch wenig, den PC von innen zu dämmen - das Geräusch gelangt über Luftlöcher am Slotblech nach draußen.
Die 275er zieht mehr Leistung: Beim Stromverbrauch unter Last liegt die GTX 275 mit 376 zu 340 Watt abgeschlagen hinter der Radeon HD 4890. Im 2D-Betrieb schneidet der neue Chip jedoch besser ab (die Angaben gelten für das komplette Testsystem). Beide Karten holen sich zusätzlichen Saft über zwei sechspolige Stromanschlüsse direkt vom PC-Netzteil. Für beide Karten sollten Sie ein Netzteil einsetzen, dass mehr als 500 Watt zu liefern imstande ist.
Die Tempoergebnisse finden Sie auf der nächsten Seite dieses Tests.
Die Geforce GTX 275 im Tempotest
Unter DX9 genauso flott wie andere High-End-Modelle: Im DirectX-9-Benchmark Futuremark 3D-Mark 06 erreichte der neue Grafikchip Nvidia Geforce GTX 275 in in etwa genauso hohe Werte wie eine AMD ATI Radeon HD 4890, eine 4870er oder die viel teureren GTX-285- und -295-Modelle - siehe Diagramm. Das bedeutet, dass Sie für niedrige Bildqualität am besten die günstigste Karte wählen. Anders gesagt: Ein Nvidia-Doppeldecker ist fast doppelt so teuer wie eine 275, aber in DX-9-Anwendungen kaum flotter.
Hohes DX10-Ergebnis: Auch unter DirectX 10 kann die Nvidia-Karte ein hohes Ergebnis einfahren. Der GPU-Wert des Benchmarks 3D-Mark Vantage lag bei 11.107 Punkten. Damit liegt sie sie 7 Prozent vor AMDs ATI Radeon HD 4890. Wollen Sie mehr Leistung, dann ist die 285er eine Option - sie kostet 80 Euro mehr und bringt ein 15 Prozent höheres Benchmark-Ergebnis. Die fast doppelt so teuren Nvidia-Geforce-GTX-295-Doppeldecker waren im Test rund 60 Prozent flotter.
Flüssige Bildraten in DirectX-10-Spielen: In dem Südsee-Ballerspiel Crysis erreichte die Grafikkarte selbst bei höchster Bildqualität und 1600 x 1200 Pixeln 25 Bilder/s, was als ruckelfrei wahrgenommen wird. AMDs Konkurrenzprodukt, die ATI Radeon HD 4890 zeigte 26 Bilder/s. Rund 80 Euro teurer ist die Geforce GTX 285, erreichte mit 27 Bildern/s aber kaum einen Leistungsgewinn. Hier können die stark optimierten Treiber punkten, die Nvidia ihrem jüngsten Kind mitgegeben hat. Auch die 285er wird davon profitieren - wie stark, wird sich in künftigen Einzeltests zeigen.
Fazit: Die Geforce GTX 275 ist ziemlich kräftig und kann es mit AMDs neuem Flaggschiff aufnehmen. Sie zieht mehr Netzteilleistung, ist teilweise aber etwas flotter. Da sie obendrein auch noch deutlich leiser ist, würden wir im Zweifelsfall zu der neuen Nvidia-Grafikkarte raten.
Wie geht’s jetzt weiter? Da AMD diesmal knapp den Kürzeren gezogen hat, wird die Firma in den nächsten Wochen voraussichtlich einfach erneut die Taktraten ihres Grafikchips nach oben schrauben. Schon zur Vorstellung des neuen Grafikchips ATI Radeon HD 4890 hat die Chipschmiede angekündigt, dass sich die Taktrate ihres Grafikchips auf über 1 GHz hochdrehen ließe. So würden AMD noch mal rund 10 Prozent mehr Tempo gewinnen und so die Tempokrone im 250-Euro-Segment zurückerobern.
Alle Testergebnisse und technische Daten der Nvidia Geforce GTX 275
Grafikkarte (über 200 Euro) | |
---|---|
Nvidia Geforce GTX 275 | |
Wertung (maximal 100 Punkte) |
- (Referenzmodell) |
Weblink |
|
Preis |
rund 250 Euro |
BEWERTUNG |
(0 bis 100 Punkte) |
---|---|
3D-Leistung (60%) |
57 |
Ausstattung (20%) |
- (Referenzmodell) |
Handhabung (10%) |
- (Referenzmodell) |
Service (10%) |
- (Referenzmodell) |
Preis-Leistung |
- (Referenzmodell) |
Gesamtergebnis |
- (Referenzmodell) |
PC-WELT-TESTERGEBNISWie wir testen | ||
---|---|---|
3D-Mark 06 |
1280 x 1024 Pixel |
15.402 3DMarks |
3D-Mark Vantage |
1280 x 1024 Pixel |
13.492 3DMarks |
World in Conflict |
1024 x 768 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
169 / 52 Bilder/s |
World in Conflict |
1280 x 1024 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
163 / 50 Bilder/s |
World in Conflict |
1600 x 1200 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
161 / 45 Bilder/s |
World in Conflict |
2560 x 1600 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
153 / 31 Bilder/s |
Lost Planet |
1024 x 768 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
177 / 96 Bilder/s |
Lost Planet |
1280 x 960 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
178 / 65 Bilder/s |
Lost Planet |
1600 x 1200 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
175 / 46 Bilder/s |
Lost Planet |
2560 x 1600 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
109 / 24 Bilder/s |
Company of Heroes |
1024 x 768 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
60 / 126 Bilder/s |
Company of Heroes |
1280 x 1024 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
441 / 121 Bilder/s |
Company of Heroes |
1600 x 1200 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
422 / 107 Bilder/s |
Company of Heroes |
2560 x 1600 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
161 / 60 Bilder/s |
F.E.A.R. |
1024 x 768 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
386 / 375 Bilder/s |
F.E.A.R. |
1280 x 1024 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
383 / 180 Bilder/s |
F.E.A.R. |
1600 x 1200 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
379 / 147 Bilder/s |
F.E.A.R. |
2560 x 1600 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
197 / 76 Bilder/s |
Crysis |
1024 x 768 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
97 / 44 Bilder/s |
Crysis |
1280 x 1024 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
104 / 34 Bilder/s |
Crysis |
1600 x 1200 Pixel, niedrige/hohe Bildqualität |
103 / 25 Bilder/s |
DIE TECHNISCHEN DATEN | |
---|---|
Grafikchip |
Nvidia Geforce GTX 275 |
Arbeitsspeicher |
896 MB GDDR3-RAM |
Speicherdatenbus |
448 Bit |
Grafikchiptakt |
633 MHz |
Speichertakt |
2268 MHz (effektiv) |
Grafikchipkühlung |
aktiv |
Speicherchipkühlung |
aktiv |
Stromanschluss |
ja |
Schnittstellen |
2 x DVI, 2x Stromanschluss |
Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag unserer Schwesterpublikation PC-Welt. (pah