Ankündigungen neuer großer Browser-Versionen sind spannend. Es gibt eigentlich immer neue Funktionen und sichtbare Verbesserungen. Kommt es aber zum Thema Geschwindigkeit, findet man sich gerne in einer Märchenstunde wieder. Klar, jeder möchte der Schnellste sein. Die Browser-Hersteller flunkern oftmals nicht einmal, wenn sie über die eigens ausgeführten Benchmark-Tests sprichen. Allerdings hat jeder Browser Stärken und Schwächen. Somit preist man schon gerne die Tests an, die sich als besonders vorteilhaft für das eigene Produkt erweisen. Deshalb hat die COMPUTERWOCHE die vier Browser für Windows unter die Lupe genommen, über die derzeit am meisten gesprochen wird; und in mehreren anerkannten JavaScript-Benchmark-Tests verglichen. Durch Web 2.0, soziale Netzwerken und so genannte "Rich Internet"-Applikationen ist JavaScript und dessen Performance eine der wichtigsten Komponenten in einem Web-Browser.
Dem Härtetest müssen sich Chrome 6, Firefox 4 Beta 6 , Firefox b7pre (Minefield) und Internet Explorer 9 Beta stellen. Zwei Firefox-Varianten wurden deswegen in den Test aufgenommen, weil Minefield b7pre deutlich schneller als Firefox 4 Beta 6 ist. Die COMPUTERWOCHE will damit auf die Sieben-Meilen-Stiefel in der Entwicklung des Open-Source-Browser aufmerksam machen.
Ist das fair, eine stabile Version von Chrome mit den Beta-Ausgaben von Mozillas Firefox oder Microsofts Internet Explorer zu vergleichen? Ja, denn die stabilen Versionen von Firefox 3.x oder Internet Explorer 8 würden gnadenlos untergehen. Die nicht vorhandene Geschwindigkeit der eben genannten ist hinreichend bekannt und das noch mal unter Beweis zu stellen wäre mehr als obsolet. Die Beta-Ausgaben der Chrome-Herausforderer sehen wesentlich erfolgversprechender aus. Zudem sollen beide Konkurrenten noch dieses Jahr erscheinen.
- Chrome
Google Chrome: In Version 6 zu den Tests angetreten. - Firefox 4
Firefox 4: Version Beta 6 musste sich dem Geschwindigkeits-Test unterziehen - Internet Explorer 9
Internet Explorer: Microsofts Browser nahm als Ausgabe 9 Beta teil. - Minefield
Minenfeld: Eine Vorabversion von Firefox 4 Beta 7 wurde ebenfalls getestet. - Platz 1, Sunspider: Chrome
Schnell: Chrome 6 ist in diesem Benchmark Klassenprimus - Platz 2, Sunspider: Internet Explorer 9
Unter 400: Solche Ergebnisse kannte man bei Internet Explorer 8 nicht. Rang Zwei für den Microsoft-Browser. - Platz 3, Sunspider: Minefield
Rang Drei: Firefox 4 pre7b "Minefield" kann sich die Bronzemedaille sichern. - Platz 4, Sunspider: Firefox 4
Letzter: Firefox 4 Beta 6 muss sich in WebKits SunSpider-Test mit Rang Vier begnügen. - Platz 1, V8: Chrome
Gewinner: Chrome 6 holt sich auch beim V8-Benchmakr die Gold-Medaille - Platz 2, V8: Minefield
Silber: Minefield ist über doppelt so schnell als Firefox 6 Beta - Rang Zwei. - Platz 3, V8: Internet Explorer 9
Knapp: Internet Explorer 9 Beta ist nicht viel schneller als Firefox 6 Beta - Platz 4, V8: Firefox 4
Langsam: Firefox 4 Beta 6 hinkt dem Gewinner noch deutlich hinterher - Peacekeeper
Futuremark Peacekeeper: Zahlreiche Tests führt dieser Benchmark durch. Auch Canvas, das aber nicht ins Ergebnis eingerechnet wird. - Platz 1, Peacekeeper: Chrome
Deutlich Erster: Chrome 6 hängt die Konkurrenz deutlich ab. - Platz 2, Peacekeeper: Firefox 4
Rang Zwei: Firefox 4 Beta 6 reiht sich zwischen Chrome 6 und Internet Explorer 9 Beta ein - Platz 3, Peacekeeper: Internet Explorer 9
Guter Abstand: Internet Explorer 9 Beta ist gut 50 Prozent langsamer als Firefox 4 Beta 6 und ergattert ungefähr drei Mal weniger Punkte als Chrome 6. - Platz 1 Kraken: Minefield
Top: Minefield glänzt bei Kraken und ist fast doppelt so schnell als Chrome 6 - Platz 2 Kraken: Chrome
Mal nicht Erster: Im Kraken-Benchmark muss sich Chrome 6 mit Rang Zwei begnügen. - Platz 3 Kraken: Firefox 4
Nah an Chrome: Firefox 4 Beta 6 ist nicht weit von Chrome 6 entfernt. - Platz 4 Kraken: Internet Explorer 9
Einbruch: Internet Explorer 9 Beta bricht im Kraken-Benchamrk sichtlich ein.